AKM作为7.62毫米子弹的代表性步枪，拥有较高的单发伤害和较低的射速，但其后坐力大、压枪难度高的特性使其在实战中出场率远低于M416或SCAR-L等5.56毫米步枪。尽管AKM在近距离作战中具备爆发优势，但多数玩家更倾向于选择稳定性更强的武器，尤其是在中远距离交战中，AKM的劣势会被进一步放大。这种选择倾向源于游戏机制与玩家操作习惯的深度结合，而非单纯的数据优劣。
AKM的配件兼容性较差也是其冷门的重要原因之一。与其他主流步枪相比，AKM无法安装握把配件，仅能依赖枪口补偿器或消焰器来缓解后坐力，而垂直后坐力的控制尤为困难。相比之下，M416等武器可通过多种配件组合显著提升稳定性，降低操作门槛。这种配件差异使得AKM在满配状态下的性能提升有限，进一步削弱了玩家的选择意愿。7.62毫米子弹的重量较高，携带时会占用更多背包空间，间接影响了玩家的物资分配策略。
从战术层面看，AKM的适用场景较为局限。它更适合近距离突袭或房区作战，但在开阔地形或中远距离对枪时，其弹道散布和压枪难度会大幅降低命中率。而绝地求生的竞技环境往往要求武器具备多场景适应性，例如M416既能用于扫射也能胜任点射，而AKM的单一特性使其难以满足复杂战局的需求。这种战术灵活性不足的问题，使得AKM在高强度对局中逐渐被边缘化。
尽管AKM存在上述缺点，但仍有部分玩家坚持使用它，原因在于其高伤害带来的击杀效率。在熟练压枪的前提下，AKM的爆发力能快速击倒对手，尤其在前期资源匮乏时表现突出。这种优势需要极高的操作技巧支撑，普通玩家很难在实战中稳定发挥。AKM的冷门并非因为强度不足，而是因为其操作成本与收益不成正比，导致大多数玩家更愿意选择容错率更高的武器。
尽管它具备独特的伤害优势，但游戏环境的演变和玩家偏好最终使其成为少数人的专属武器。理解这些底层逻辑，有助于玩家更理性地评估武器选择策略。
